jeudi 13 août 2020

Qualcomm a remporté une énorme victoire alors que le tribunal américain annule la décision antitrust `` sans licence, sans jetons ''

Pendant un moment, il semblait que Qualcomm devrait cesser d'obliger les fabricants de téléphones à payer des frais de licence supplémentaires pour ses brevets afin d'obtenir des expéditions de puces de modem et de processeur pour leurs gadgets - comme un juge américain a statué que la pratique «sans licence, sans puces» était anticoncurrentielle en mai 2019. Mais aujourd'hui, le neuvième circuit a complètement rejeté ce verdict, donnant à Qualcomm une énorme victoire au moment où nous entrons dans l'ère cellulaire 5G .

Selon le décision (vous pouvez voir les éléments les plus importants dans le tweet ci-dessous), le juge Callahan n'était pas d'accord avec l'argument principal de la Federal Trade Commission selon lequel Qualcomm chassait les fabricants de puces rivaux en ajoutant effectivement une taxe chaque fois que les fabricants de téléphones achetaient des puces rivales, les forçant payer des redevances pour les brevets essentiels aux normes de Qualcomm même lorsqu'ils n'utilisaient pas de produits Qualcomm - qui, selon la FTC, fabriquaient des produits concurrents semblent plus chers que les lots de puces et de brevets proposés par Qualcomm.

D'après la décision du tribunal, il semble toujours possible que Qualcomm enfreigne le concept de foire, les conditions de licence raisonnables et non discriminatoires (FRAND) auxquelles elle a souscrit en faisant de ses brevets des normes essentielles pour commencer. Ces conditions sont censées empêcher des entreprises comme Qualcomm d'utiliser les brevets de manière inéquitable et fournir des règles du jeu équitables pour les autres puces.akers qui voudront peut-être aussi créer des modems et des processeurs. Mais le juge Callahan suggère que la décision revient à un tribunal différent et à un autre type de procès.

Comme nous en avons discuté dans le passé, le statut de ce procès antitrust n'a pas n’a pas empêché divers pays d’infliger des amendes à Qualcomm pour pratiques anticoncurrentielles, dont 975 millions de dollars à la Chine en 2015, 854 millions de dollars à la Corée du Sud en 2016, et 1,2 milliard de dollars à l'UE en 2018 pour un accord spécifique avec Apple. Qualcomm a également réglé une amende de 774 millions de dollars de Taiwan à la mi-2018.

Mais - à moins que cela ne soit renvoyé à la Cour suprême par la suite - l'appel réussi de Qualcomm signifie que le fabricant de puces n'a pas à arrêter ces pratiques, et il pourrait même être encouragé à partir de maintenant en dehors. La décision initiale du tribunal de district concernant la FTC aurait immédiatement arrêté Qualcomm, mais Bloomberg rapporte que l’ordre du juge Lucy Koh a été retenu pour donner à Qualcomm le temps de faire appel. «La décision du tribunal est décevante et nous examinerons nos options», lit-on dans une déclaration du Bureau de la concurrence de la FTC, selon Bloomberg.

Qualcomm a fourni la déclaration suivante:

La Cour d'appel a annulé à l'unanimité la décision du tribunal de district, valide notre modèle commercial et programme de licence de brevet et souligne le d'énormes contributions que Qualcomm a apportées à l'industrie. Nous remercions le panel pour son examen attentif de cette affaire importante.

À moins que nous n'ayons manqué une autre affaire, cela semblerait conclure les grandes poursuites en cours en matière de propriété intellectuelle contre Qualcomm. Apple a brusquement abandonné toutson litige en avril dernier, lorsqu'il a finalement réalisé qu'Intel ne fournirait pas les modems dont il avait besoin et devait jouer gentiment avec Qualcomm, en payant 4,5 milliards de dollars dans le processus. Huawei a récemment signé un accord de licence de brevet à long terme avec Qualcomm, et Qualcomm espère actuellement trouver un moyen de contourner l'interdiction de l'administration Trump de vendre également des puces à Huawei.

Mise à jour, 15 h 38 HE: Ajout de la déclaration de Qualcomm.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire