Pendant des mois, le président Trump a lancé une sorte d'interdiction de TikTok, en gardant les détails vagues et les détails minces - donc, lorsque le décret officiel est tombé la semaine dernière, personne ne savait trop quoi penser . L’ordonnance appelle à l’arrêt complet de toutes les transactions américaines avec la société mère de TikTok d’ici le 20 septembre, une réponse sévère aux préoccupations de sécurité nationale qui sont encore abstraites. De nombreux observateurs ont contourné les implications alarmantes de l'ordre, le traitant comme une menace tactique pour accélérer les négociations avec Microsoft. Mais si l’interdiction de TikTok est une tactique de négociation, c’est une stratégie incroyablement dangereuse.
L'acquisition de Microsoft pourrait échouer d'une demi-douzaine de manières différentes. (Pas plus tard que la semaine dernière, les entreprises étaient toujours en désaccord sur le nombre de pays couverts.) Si l'accord échoue, les banques seront obligées de rompre leurs liens avec TikTok dès que la date limite du 20 septembre arrivera, faisant des ravages sur l'entreprise. Opérations quotidiennes. Les dégâts ne seraient ni totaux ni immédiats, mais il est difficile d'imaginer que l'entreprise américaine de TikTok survivrait au chaos.
Si l'interdiction de TikTok est une tactique de négociation, c'est une tactique incroyablement dangereuse
Ne vous y trompez pas: quelque chose de laid et sans précédent se passe ici . Un réseau social utilisé par des millions de personnes est sur le point d'être interdit par décision présidentielle, sans preuve publique d'actes répréhensibles et seulement le geste le plus mince aux restrictions constitutionnelles au pouvoir exécutif. Le fait que cette action semble légale ne fait que la rendre plus moche. Si Trump donne suite à sa menace, le résultat serait un précédent désastreux pour les logiciels américains et une étape alarmante dans la descente des États-Unis dans la belligérance et la corruption.
plus alarmant parce que nous n'avons aucune indication claire de pourquoi cela se produit. TikTok a fait l'objet d'un examen de sécurité nationale pendant environ un an now, réalisé dans le cadre du Comité des investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS). Mais ce décret est bien en dehors du processus habituel du CFIUS, et il n’y a tout simplement aucune preuve que l’examen ait trouvé quoi que ce soit d’extraordinaire. Le décret énumère un éventail de préoccupations générales telles que les données collection ou la possibilité de désinformation, mais il n'y a rien qui ne s'appliquerait pas à des dizaines d'autres applications. La Maison Blanche n'a présenté aucune preuve montrant une mauvaise collecte de données par TikTok ou des liens exceptionnels entre ByteDance et le gouvernement chinois. Si quoi que ce soit, nous avons vu le contraire: une évaluation récente de la CIA obtenu par le New York Times n'a trouvé aucune preuve que l'application avait été utilisée par des agences d'espionnage chinoises pour intercepter des données.
Aucun président n'a jamais invoqué de pouvoirs d'urgence contre un logiciel
Le Les États-Unis ont déjà chassé les intérêts chinois des entreprises technologiques américaines - plus récemment après les investisseurs chinois a acheté une participation dans Grindr - mais il n'y a jamais eu de commande d'urgence comme celle-ci. Aucun président n'a jamais qualifié l'existence d'un programme sur des appareils américains comme une urgence nationale ou invoqué des pouvoirs d'urgence contre un logiciel. Et alors que la vente de Microsoft semble offrir une sortie à TikTok, l'ajout d'un délai public de 45 jours est bizarrement précipité pour une négociation de cette ampleur. Ce sont des mesures sans précédent, et il n'y a aucune explication pour laquelle TikTok en particulier est suffisamment alarmant pour les justifier.
Le précédent évident est l'interdiction de Huawei, qui a vu le fabricant d'équipement chinois couper pas seulement de susur les réseaux américains, mais à partir de toute transaction avec des entreprises américaines à travers le monde. Mais TikTok est différent à plusieurs égards cruciaux. Le problème avec Huawei était le matériel réseau: des appareils au niveau de l'infrastructure qui ne peuvent pas être correctement vérifiés ou surveillés une fois intégrés au réseau. Les réseaux téléphoniques sont un point d'intérêt de longue date pour la sécurité nationale et le gouvernement joue depuis longtemps un rôle actif dans le système. Mais rien de tout cela n'est vrai pour les applications grand public sur les téléphones grand public.
Dans le même temps, Trump nous a donné de nombreuses raisons de s'inquiéter des motivations corrompues du récent changement. L'intérêt le plus récent pour TikTok est apparu après le rassemblement sans enthousiasme du président à Tulsa en juillet, au cours duquel une partie de la maigre participation a été imputée (équitablement ou non) à une campagne de trolls anti-Trump née sur TikTok . Au-delà de cet incident particulier, il est inhabituel de lancer un conflit aussi important trois mois seulement avant une élection, ce qui suggère que le président pourrait l'utiliser comme un stratagème politique, intensifiant le drame au maximum. Après la guerre commerciale désastreuse, s'attaquer à TikTok pourrait être la seule chance pour Trump de remporter une victoire politique contre la Chine.
La cession doit être abordée de manière méthodique, comme un accord commercial au lieu d'un jeu télévisé dément
Il y a une foule d'autres problèmes confus dans le mix. Trump a appelé explicitement pour que l'argent soit attribué au Trésor américain si l'accord de Microsoft est conclu, traitant les pouvoirs de sécurité nationale comme une sorte de racket de protection des intérêts des entreprises américaines. Dans un étrange coup de chance, Facebook lance son concurrent TikTok (ou, moins charitablement, clone) au sein d'Instagram en même temps que l'avenir du réseau social rival est jetéubt. Aucun d’entre eux n’est fumant, mais c’est le genre de problèmes qui seraient généralement surmontés grâce à la transparence et au respect des processus établis. Avec Trump, nous n'avons ni l'un ni l'autre, ce qui les rend beaucoup plus difficiles à se débarrasser. Comme c'est souvent le cas dans les mouvements de sécurité nationale, on nous demande de faire confiance au jugement du président - mais maintenant nous avons des raisons claires de ne pas le faire.
Niveau d'accès du gouvernement chinois à TikTok, et il serait insensé de les ignorer. Le gouvernement chinois reste attaché à des politiques de censure et de surveillance, et dans une interview ce matin , "pendant des années, Hong Kong était gagner de l'argent que nous aurions pu gagner. »)
Mais l'interdiction de Trump n'est pas la seule réponse possible à ces politiques. Il y a déjà eu des propositions plus mesurées pour limiter l'utilisation de TikTok par employés fédéraux ou agents de campagne . Alors que la pression monte, ByteDance pourrait être obligé de se soumettre à un audit public de ses logiciels et de son personnel, avec d'autres conséquences si l'audit est évité. Si le désinvestissement est nécessaire, il pourrait être abordé méthodiquement, comme un accord commercial au lieu d'un jeu télévisé dément.
Mais nous n'avons pas emprunté la voie raisonnable, ce qui soulève l'inconfort question de savoir à quel point Washington se soucie du tout de TikTok. Je n’ai aucun amour particulier pour ByteDance ou ses filiales, mais l’application a réuni une communauté digne de respect. Détruire cette communautéserait offensant et triste, comme interdire un livre ou détruire un film. La nature de la politique américaine signifie que la plupart des personnes qui décideront du sort de TikTok auront peu d’expérience dans l’utilisation de l’application, mais elles doivent comprendre qu’il y a quelque chose d’important en jeu ici. Jusqu'à présent, rien n'indique qu'ils le voient comme autre chose qu'un otage.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire