L'ordre du président Trump sur les réseaux sociaux mettra en danger les droits de vote, selon de nouvelles poursuites judiciaires

Une poignée de groupes de défense des électeurs ont intenté jeudi une action en justice contre le décret du président Donald Trump sur les réseaux sociaux, conformément au Protocole . La commande a été signée après que les faux tweets de Trump ont été vérifiés sur Twitter sur le vote par correspondance plus tôt cette année, et le procès de jeudi vise à garantir que les plates-formes peuvent contrer la désinformation sur le vote en ligne.

In Dans leur plainte, des organisations telles que Rock the Vote et Free Press affirment que l'ordre a le potentiel de compromettre les droits des électeurs qui accèdent aux plateformes de médias sociaux pour obtenir des informations sur le vote par correspondance. Le procès de jeudi fait suite à un procès séparé qui a été déposé en juin par le Center for Democracy and Technology, qui affirmait que l'ordonnance de l'administration Trump au titre de l'article 230 violait le premier amendement .

«Maintenant, au-delà de se concentrer sur notre mission fondamentale de promouvoir la participation à notre démocratie, Rock the Vote a été chargé de la tâche malheureuse et absurde de corriger la désinformation, mensonges partagés par le gouvernement officiels, qui peuvent et doivent être vérifiés par les plateformes en ligne », a déclaré Carolyn DeWitt, présidente de Rock the Vote, dans un communiqué.

"Rock the Vote a été chargé de la tâche malheureuse et absurde de corriger la désinformation"

En mai, Trump a signé le décret visant les entreprises technologiques comme Twitter après que la plate-forme ait vérifié deux de ses tweets sur le vote par correspondance pour le première fois plus tôt cette semaine. À l'approche des élections générales, Trump a fait à plusieurs reprises des fausses déclarations au sujet du courrier. vote menant à la fraude électorale. Ce sont ces fausses déclarations que Twitter a vérifiées et pourquoi les groupes de défense des droits de vote ont déposé leur plainte jeudi. Plus tôt ce mois-ci, Le New York Times a rapporté que Facebook se préparait également à une situation dans laquelle Trump interfère avec le décompte du vote final de novembre.

L'ordonnance a le potentiel de réduire les protections de responsabilité de la plate-forme en vertu de la section 230 de la loi sur la décence en matière de communication. L'article 230 accorde aux plateformes de médias sociaux comme Twitter et Facebook une large immunité de responsabilité pour le contenu que les utilisateurs publient sur leurs plateformes. L'ordonnance demandait à la Federal Communications Commission de réinterpréter la loi et de permettre à la Federal Trade Commission de créer un outil permettant aux utilisateurs de signaler les biais en ligne.

En juillet, le département du commerce a officiellement déposé sa pétition à la FCC demandant à l'agence de réinterpréter la loi. «Les États-Unis ont depuis longtemps pour politique de favoriser un marché d'idées solide sur Internet et la libre circulation de l'information à travers le monde», a déclaré le secrétaire au Commerce Wilbur Ross dans un communiqué à l'époque. «Le président Trump s'est engagé à protéger les droits de tous les Américains à exprimer leurs opinions et à ne pas faire face à des restrictions injustifiées ou à une censure sélective de la part d'une poignée d'entreprises puissantes.»

Peu de temps après, FCC Le président Ajit Pai a annoncé que l’agence serait