La première chose que vous voyez lorsque vous commencez à diffuser Utopia sur Amazon Prime est une clause de non-responsabilité. Il vous informe que l'émission est une œuvre de fiction non basée sur des «événements réels, liés ou actuels». Comme c'est étrange , vous vous demandez peut-être. Qu'est-ce que cela pourrait signifier?
Avec le temps, vous découvrirez que, entre autres, l ' utopie concerne un complot se déroulant à travers une pandémie virale, après quoi la clause de non-responsabilité change pour vous avertir que l ' utopie n'est «pas basée sur une pandémie réelle ou des événements connexes». C'est un spectacle qui a le terrible malheur d'être accidentellement de ce moment, et complètement faux sur tout cela.
Utopia porte également le fardeau d'être un remake d'un hit culte de bonne foi diffusé sur Channel 4 au Royaume-Uni. L ' Utopie britannique était élégante, troublante et saisissante d'une manière qui tient toujours - si elle tombait sur une plate-forme de streaming aujourd'hui, ce serait l'une des meilleures émissions que vous puissiez regarder en ce moment. Le remake d'Amazon, cependant? C’est juste une autre émission en streaming, simple où l’autre est oblique, avec une palette en sourdine et un œil clair contrairement à l’intelligent Technicolor de l’émission britannique.
Les contours du nouveau spectacle sont différents, mais ses rythmes majeurs sont les mêmes. Cela commence par un groupe de fans obsédés par une bande dessinée intitulée Dystopia - un obscur one-off qui semble avoir caché dans ses pages les secrets d'une vaste théorie du complot derrière chaque catastrophe majeure de l'histoire récente. En se connectant sur Internet, ils apprennent quelque chose qui les oblige à se rencontrer enfin en personne pour la première fois: une suite de bande dessinée, Utopia , a été découverte, et elle est en vente. Malheureusement pour eux, ils ne sont pas les seuls après cela, et certains de leurs concurrents jeC'est un peu du côté du meurtre.
C'est un peu comme regarder une émission sur les croyants de QAnon
Mettre en vernaculaire 2020, c'est un peu comme regarder une émission sur les croyants de QAnon. La série explore l'idée - amusante jusqu'à il y a quelques années - de ce à quoi cela pourrait ressembler si les théoriciens du complot avaient raison. Tenu contre des événements actuels qu'il ne pouvait probablement pas anticiper, les ironies s'empilent d'une manière qui rend difficile de prendre la série selon ses propres termes. Il est devenu difficile de prendre la vérité selon ses propres termes.
La relation américaine avec la différence entre réalité et fiction s'est complètement corrodée. Des institutions autrefois neutres comme le CDC ont été cooptées à des fins politiques, les conseils des scientifiques et des médecins ont été écartés pendant une pandémie et les croyants ouverts à l'illusion QAnon remportent les élections primaires. Dire que quelque chose est réel nécessite plus de travail que jamais, ne serait-ce que parce que cela nécessite d'anticiper et de démystifier d'innombrables affirmations absurdes sur le fait que le ciel n'est pas bleu.
Cela donne à l ' utopie un aspect terriblement naïf d'une manière qui n'est vraiment la faute de personne, même si elle peut être critiquée pour avoir peu à dire sur l'érosion de la vérité et l'attrait des théories du complot. (Il semble plus intéressé à frapper les nerds masculins de la bande dessinée qui prennent leur médium préféré trop au sérieux, en utilisant une scène précoce pour qu'une femme les habille longuement.) Dans ses plus grands détournements du matériel source, il écorche les critiques uniquement américaines de droit, la quantité disproportionnée de pouvoir détenu par les sociétés privées et la manière dont le langage de la «liberté» est utilisé pour recueillir le soutien populaire à des fins détournées.
Tout cela tombe généralement à plat, cependant, avec des personnages qui ne retiennent pas votre attention alors même qu'ils font des choses choquantes. Il y a un défilé de meurtres, de démembrements et de torture dans les premiers épisodes d ' Utopia c'est légitimement anesthésiant, et il y a tellement de intrigue qu'il y a très peu de temps pour vraiment connaître l'un de ses personnages.
C'est choquant , puis, quand Ian (Dan Byrd), l'un des personnages principaux, fait une blague - il est drôle? Depuis quand? Un autre membre de l'équipe principale, Becky (Ashleigh LaThrop) est à peine caractérisée au-delà d'elle maladie chronique. En fait, du principal groupe de nerds qui sont au-dessus de leurs têtes, le seul qui s'inscrit est Wilson Wilson (Desmin Borges), principalement pour être le plus paranoïaque dans un groupe de conspiration théoriciens.
Au fur et à mesure que ce groupe devient de plus en plus empêtré dans la conspiration qui semble de plus en plus réelle, les joueurs deviennent plus gros et plus sévères: les agents d'un secret programme de tueurs formés, le chef d'une société pharmaceutique (John Cusack), un agent du Département de la sécurité intérieure (Sonja Sohn). Cela va, comme on dit, jusqu'au sommet.
Et c'est peut-être la raison pour laquelle Utopie est si insatisfaisante: l'attrait des théories du complot est qu'il y a un certain ordre dans ce chaos, même si nous sommes misérables, c'est à cause des actions de quelques impitoyables qui ont exercé un contrôle injuste sur nous. Sauf que lorsque cela existe vraiment, ce n’est plus une conspiration, c’est de la corruption, et cela se produit à la vue de tous. Tous ces trucs cachés, où nous enchaînons des coupures de journaux à la recherche de Pepe Silvia ? C’est fastidieux et totalement inutile. Le mal est là, à la vue de tous.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire